The Birth of a Nation | Rotten Tomatoes (2024)

91% Tomatometer 45 Reviews 47% Popcornmeter 5,000+ Ratings

Two families, abolitionist Northerners the Stonemans and Southern landowners the Camerons, intertwine in director D.W. Griffith's controversial Civil War epic. When Confederate colonel Ben Cameron (Henry B. Walthall) is captured in battle, nurse Elsie Stoneman (Lillian Gish) petitions for his pardon. In Reconstruction-era South Carolina, Cameron founds the Ku Klux Klan, battling Elsie's congressman father (Ralph Lewis) and his African-American protégé, Silas Lynch (George Siegmann).

Critics Reviews

View All (45) Critics Reviews
The Birth of a Nation | Rotten Tomatoes (1) Richard Brody New Yorker Problematically, Birth of a Nation wasn't just a seminal commercial spectacle but also a decisively original work of art -- in effect, the founding work of cinematic realism, albeit a work that was developed to pass lies off as reality. Aug 19, 2013 Full Review The Birth of a Nation | Rotten Tomatoes (2) Derek Malcolm Guardian The quasi-Victorian Griffith was in so many respects way ahead of his time even if his philosophy and mind-set could often be said to be behind it. Aug 19, 2013 Full Review The Birth of a Nation | Rotten Tomatoes (3) David Parkinson Empire Magazine The Birth of a Nation has become a staple of any film studies course, for its excellent performances, thrilling action sequences and epic landscapes. However it's subject matter is much more controversial now. Rated: 3/5 Aug 19, 2013 Full Review The Birth of a Nation | Rotten Tomatoes (4) Zita Short InSession Film You can make all the arguments in the world, but it is still impossible to look past the racial politics. Rated: B- Feb 3, 2023 Full Review The Birth of a Nation | Rotten Tomatoes (5) Matt Brunson Film Frenzy As a work of art, it is unforgettable; as a social document, it is unforgivable. Quality of Movie: 4 stars. Content of Movie: 1 star. Rated: 4/4 Aug 10, 2021 Full Review The Birth of a Nation | Rotten Tomatoes (6) Mike Massie Gone With The Twins More prominent than the adventuresome Civil War reenactments or the educational historical retellings (the ones based on actual records) are the fictional love stories. Rated: 8/10 Jul 24, 2020 Full Review Read all reviews

Audience Reviews

View All (560) audience reviews

Elvis D Una película valiosa para el mundo del cine y al mismo tiempo rechazada por la ética moral, The Birth Of A Nation es un caso bastante inusual en la historia del cine. Se trata de una película que revoluciono el mundo del cine cuando aún estaba en su etapa bebe, pero que incentivo a que volviera a surgir un grupo que se dedicaba a luchar por la “pureza” de la sociedad. Para entender todo el panorama hay que analizar la película por partes.La película primero empieza con la guerra civil entre el norte y el sur de U.S.A. narrada desde el enfoque de los hijos de las familias Stoneman y Cameron. Todo va muy bien ahí y lo que se nos presenta es una larga introducción de la ruptura entre esta dos familias por causa de la guerra. Lo que sigue después despierta el escándalo del espectador al ver como después del crimen de Abraham Lincoln, se aplica la igualdad para los esclavos. Pero lo que la película plantea es que los esclavos libres representan una amenaza para la sociedad y muestra a la KKK como si fueran los verdaderos justicieros. Eso es porque en esa época los del sur realmente creían que la KKK protegía la virtud y los valores de la sociedad. La manera en que la gente africana es representada tiene que ver bastante con la perspectiva que los habitantes del sur tenían en aquel entonces. Para ellos, los esclavos no eran seres humanos, sino animales salvajes que no podían ser puestos en libertad y que debían ser civilizados. Eso tiene que ver mucho que la mentalidad que predominaba en la época de acuerdo a las teorías que dieron inicio al darwinismo social. La película está claramente narrada desde la perspectiva de los habitantes del sur y hay que admitir que logra ser un perfecto reflejo de la mentalidad que tenían en aquel entonces. El director D.W. Griffith y el autor de la novela original Thomas Dixon eran hijos de soldados confederados y sus familias habían sufrido una crisis económica tras la guerra civil. Así que lógicamente ellos compartían la misma visión que tenían los habitantes del sur. Aunque la esclavitud había llegado a su fin, los prejuicios aún prevalecieron y eran algo que tanto para ellos como el resto de la civilización americana estaban normalizados. No es sorpresa de que haya muchas producciones clásicas que reflejen los prejuicios que se tenían hacia otros grupos de personas, pero esos eran tiempos diferentes y la sociedad tenía una mentalidad distinta. Tomando en cuenta que esta película provoco el resurgimiento del KKK, no sería raro pensar que fue a partir de aquí donde empezó el debate si algunas películas deberían ser prohibidas por los efectos negativos que pueden provocar en la sociedad. Ya han ocurrido en varias ocasiones casos donde una película ha sido motivo de inspiración para cometer un crimen. Taxi Driver de Martin Scorsese o Natural Born Killers de Oliver Stone son solo algunos ejemplos.A pesar de ser una película con un mensaje bastante erróneo para la sociedad contemporánea, eso no borra el hecho de que se trata de una película muy importante para la historia del cine. Para la perspectiva moral es una película bastante mala en un sentido humanitario, pero para la perspectiva cinematográfica es una excelente película. La historia no puede coincidir con los eventos históricos, pero tiene un magnífico argumento. Cuenta con una estupenda banda sonora con algunas piezas de la música clásica. La confrontación final llega a ser épica gracias al uso de la magistral Ride Of The Valkyries de Richard Wagner. Lo que hace esta película tan valiosa es que llevo al mundo del cine al siguiente nivel por sus detalles técnicos. La película envejeció tanto que no logra sorprender como en el pasado, pero fue revolucionaria en su momento. Griffith aplico el uso de técnicas como los fundidos, los flashbacks, las escenas encadenadas, los primeros planos entre muchas otras técnicas para crear un lenguaje cinematográfico moderno. Algunas técnicas ya existían, pero Griffith las perfecciono y combino todo tras haber experimentado con sus cortometrajes anteriores. Todas esas técnicas ayudaron a mejorar la creación de las películas y se fueron usando bastante hasta la actualidad. En resumen, es gracias a esta película que existe el cine actual y eso hace que merezca un cierto reconocimiento. Es irónico que una película que ayudo muchísimo a que el cine pasara a su siguiente etapa evolutiva, haya también causado el resurgimiento de la KKK dando lugar a toda una serie de crímenes contra la sociedad.The Birth Of A Nation es toda una curiosa anécdota para la historia del cine y ha dejado una marca que es imposible de borrar. No deja de ser una película cuestionable para los ojos de una sociedad que busca la igualdad para todos los seres humanos, pero sigue siendo un valioso documento histórico. The Birth Of Nation es muy significativa por su contribución al mundo del cine, pero desde un cierto ángulo, sirve para conocer la mentalidad o la perspectiva de la sociedad pasada para evitar que vuelvan a repetirse ciertos prejuicios, Aun así, los años pasaron y parece que los prejuicios están destinados a siempre formar parte de la naturaleza humana. Lo único que se puede decir de The Birth Of A Nation es que es un caso cinematográfico que no deja de ser fascinante por la influencia que dejo en el cine y en la sociedad. Eso hace que siga siendo algo obligatorio de ver para cualquiera que quiera formar parte del mundo del cine dejando de lado esas debilidades que son la ética y la moral. Mi calificación final para esta película es un 10/10. Rated 5/5 Stars • Rated 5 out of 5 stars 10/10/24 Full Review Warren V i did not waste 3 hours to watch this garbage Rated 0.5/5 Stars • Rated 0.5 out of 5 stars 09/12/24 Full Review Angus D By far the worst movie I have ever watched. If I could go back in time, I would rather have sat in a puddle of mud for three hours, lost five toes to gangrene, and died of sepsis instead of watching this movie. It is an affront to civilization, and could only have spawned from the most vilest of minds. Rated 0.5/5 Stars • Rated 0.5 out of 5 stars 03/16/24 Full Review Kyle M I didn't need to see "The Birth of a Nation" to realize that it is one of the most offensive movies ever created. I actually reviewed "Gone With The Wind" as well, and that movie is known for stereotyping African Americans as well. I just find it surprising that "The Birth of a Nation" actually runs at least 3 hours, like "Gone With The Wind," even though it is over 100 years old. You may watch this movie for historical reasons, but beware that this movie is an absolute crime against the African Community! Rated 0.5/5 Stars • Rated 0.5 out of 5 stars 03/02/24 Full Review Charles F A classic masterpiece bigger as history Rated 5/5 Stars • Rated 5 out of 5 stars 10/08/23 Full Review Hai B It's not only offensive for anyone whose NOT a slave owner but it's literally the fact that THIS first American feature length films shows the twisted time and mind of so many US citizens of the that era. (And also bring back the KKK) Rated 3/5 Stars • Rated 3 out of 5 stars 06/29/23 Full Review Read all reviews

The Birth of a Nation

My Rating

Read More Read Less POST RATING WRITE A REVIEW EDIT REVIEW

Cast & Crew

D.W. Griffith Director Lillian Gish Elsie Stoneman Mae Marsh Flora Cameron Henry B. Walthall Col. Ben Cameron Miriam Cooper Margaret Cameron Mary Alden Lydia Brown
Show Less Cast & Crew Show More Cast & Crew

More Like This

View All Best Movies to Stream at Home

Wings 94% 79% Wings Watchlist Ben-Hur 96% 86% Ben-Hur Watchlist Zulu 96% 91% Zulu Watchlist Glory 95% 93% Glory Watchlist TRAILER for Glory Breaker Morant 100% 91% Breaker Morant Watchlist Discover more movies and TV shows. View More

Related Movie News

View All Related Movie News
Who’s Ready for Some 3D "Harry Potter"? SUNDANCE: A Filmmaker Makes His Pitch

Photos

View All The Birth of a Nation photos

The Birth of a Nation

The Birth of a Nation (1915) The Birth of a Nation (1915) View more photos

Synopsis Two families, abolitionist Northerners the Stonemans and Southern landowners the Camerons, intertwine in director D.W. Griffith's controversial Civil War epic. When Confederate colonel Ben Cameron (Henry B. Walthall) is captured in battle, nurse Elsie Stoneman (Lillian Gish) petitions for his pardon. In Reconstruction-era South Carolina, Cameron founds the Ku Klux Klan, battling Elsie's congressman father (Ralph Lewis) and his African-American protégé, Silas Lynch (George Siegmann).

Director
D.W. Griffith

Producer
D.W. Griffith

Screenwriter
Thomas F. Dixon Jr., Thomas F. Dixon Jr., D.W. Griffith, Frank E. Woods, Thomas F. Dixon Jr.

Distributor
Continental Home Vídeo [br], Reel Media International [us], Republic Pictures, Lumivision, Image Entertainment Inc., Hollywood Classics, Joseph Brenner Associates Inc. [us], Kino Video, Allied Artists Pictures

Production Co
David W. Griffith Corp., Epoch Producing Corporation

Genre
History, Drama, War

Release Date (Theaters)
Mar 3, 1915, Wide

Release Date (Streaming)
Jul 8, 2016

Runtime
3h 10m

Aspect Ratio
Flat (1.37:1)
The Birth of a Nation | Rotten Tomatoes (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Recommended Articles
Article information

Author: Pres. Carey Rath

Last Updated:

Views: 5692

Rating: 4 / 5 (41 voted)

Reviews: 80% of readers found this page helpful

Author information

Name: Pres. Carey Rath

Birthday: 1997-03-06

Address: 14955 Ledner Trail, East Rodrickfort, NE 85127-8369

Phone: +18682428114917

Job: National Technology Representative

Hobby: Sand art, Drama, Web surfing, Cycling, Brazilian jiu-jitsu, Leather crafting, Creative writing

Introduction: My name is Pres. Carey Rath, I am a faithful, funny, vast, joyous, lively, brave, glamorous person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.